第806頁。

6月16日 星期一 晴

人人都有一個舒適圈，只是大和小的分別。

昨天去水漾公園參加了第一次的野餐日。
雖然天氣真的不是挺好，對比今日的豔陽高照，也確實有些許的悲傷。
但能一起吃著準備的食物、拿著小風車、或邊吹泡泡在草地跑跑，我覺得很美好。

除了因為下雨沒能好好逛的小市集，我覺得還ＯＫ！

只是，在看了一下後續評論，嘖嘖~ 還真不是一個慘字了得。
天氣以外，更多人為繳250元只拿到兩個小波蘿麵包和一罐飲料感到極度不滿。

「250元，台北能買到些什麼？」

在用3個排骨便當來衡量參加活動得到的價值後，是否給你4個排骨便當你就覺得快樂了呢？
況且，事前都說了小餐盒只是被記錄的條件之一，你來野餐又為何只冀望這小小點心能吃飽？

難道其他眼睛還能看到的：設計可愛的一卡通&小手冊、艾丁格小麥白啤、g+合作小風車、4人以上贈送野餐墊、小舞台音響的架設 ...等，都‧不‧要‧錢！？
要說250元可以無限上綱，那我覺得應該來個庭園 Buffet 才是吧 :3

再來說說那哭泣的天空。
誰規定「辦野餐日活動就只能是晴天？」否則不管三七二十一必定得延？

當然雨備不是不重要，而是假使今天自己去野餐，遇到突然下雨，除了拿出事先準備傘具外，對於淋點小雨，享受生活的不完美，何嚐不是另一種生活體驗。
小雨淋不得，大太陽我想也會曬傷你吧！
既然如此，待在自己的溫室就好，何苦要走出來假裝自己很喜歡大自然，然後再刻薄的當一個酸民？
當然，能在一個晴朗天氣來場草地野餐最好，這次沒達成，還可以期待下次吧！

最後，還有說我們這些“花250元去參加這種自由入場活動的人是神經病，不愧是鬼島”的鄉民。
試問，如果我覺得還不錯，又哪輪得到你在旁邊看的來說我神經病？
活動並非完美，我同意，也相信當初這支負責任的團隊會持續改善，但理性提出跟恣意謾罵是兩回事，差別在心，而選擇其一方式的你最終想得到的究竟是什麼？

「心態對了，不管下雨或天晴，不管吃住是否如預期，處處是好風景。」

很剛好，這個當下看見了朋友的這句話。
我想，國王之所以總覺得寂寞，是因為他的生活和快樂，都是用自以為是的金錢買的吧！

你的舒適圈有多大呢？

---[ 給一起野餐的你們，是包容和支持讓我覺得沒太陽也很溫暖，謝謝♥ ]---